虎撲12月23日訊 維尼修斯正在失去進(jìn)球能力：連續17場(chǎng)比賽、1,板跟334分鐘未能破門(mén)。2025年，隊進(jìn)他僅打入13球；自“無(wú)緣金球獎”以來(lái)，球效也不過(guò)19球入賬。最差這是場(chǎng)球他近五年來(lái)最差的進(jìn)球效率——平均每356分鐘才能取得一球?！栋⑺箞蟆坊蜀R跟隊記者Sergio López撰文對維尼修斯近兩個(gè)賽季的尼迎進(jìn)球數據、效率變化以及場(chǎng)內外表現進(jìn)行了系統梳理，皇馬認為其進(jìn)球端的生涯下滑已成為皇馬當前無(wú)法回避的問(wèn)題。
“跳舞，分水直到停電。流言率年嶺”借用Vetusta Morla的板跟歌詞，這是隊進(jìn)對維尼修斯現狀最貼切的概括。他從來(lái)不是球效天生的終結者，而是最差一個(gè)超越進(jìn)球本身的球員；但即便如此，他過(guò)去依然能在門(mén)前交出亮眼數據。問(wèn)題在于，這些數字不僅沒(méi)有被延續，反而出現了斷崖式下滑。盡管哈維-阿隆索試圖淡化影響，但事實(shí)清晰、無(wú)可回避，而且已經(jīng)開(kāi)始令人擔憂(yōu)。
數據最能說(shuō)明問(wèn)題。維尼修斯已經(jīng)連續17場(chǎng)比賽未能進(jìn)球，其中14場(chǎng)來(lái)自皇馬，3場(chǎng)來(lái)自巴西國家隊。他上一次破門(mén)還要追溯到10月10日巴西對陣韓國，而在皇馬的最近一次進(jìn)球，則是10月4日對陣比利亞雷亞爾。至今已過(guò)去79天，總計1,334分鐘沒(méi)有破門(mén)；若只計算俱樂(lè )部比賽，則為1,116分鐘。
仿佛回到生涯早期
本賽季，維尼修斯僅打入5球，其中4球來(lái)自運動(dòng)戰，1球來(lái)自點(diǎn)球。他目前的進(jìn)球效率為每356分鐘一球，創(chuàng )下近五個(gè)賽季最差紀錄。作為對比，上賽季他22球、平均210分鐘一球；而在歐冠決賽年，這一數據是128分鐘一球。短短兩年時(shí)間，效率幾乎腰斬。
這是他一線(xiàn)隊生涯中第三差的進(jìn)球效率，要找到類(lèi)似表現，只能回到他初登伯納烏、門(mén)前把握機會(huì )問(wèn)題頻發(fā)的那些賽季。
皇馬進(jìn)球的9%
從自然年角度看，維尼修斯在整個(gè)2025年代表皇馬僅打入13球，其中5球集中在1月至3月，占比38%，卻發(fā)生在全年最初25%的時(shí)間段內。他全年沒(méi)有帽子戲法，只完成過(guò)兩次梅開(kāi)二度。本賽季至今，他的5粒進(jìn)球僅占皇馬全隊52球中的9%。
有什么留在了巴黎
自無(wú)緣金球獎之后，維尼修斯在67場(chǎng)比賽中只打入19球，平均每三場(chǎng)半進(jìn)一球。其中4球集中在緊隨其后的兩場(chǎng)比賽，當時(shí)看似是反彈，但事后更像是短暫的幻象。在那之前，他在15場(chǎng)比賽中已打入8球（10月28日）。如今，這一節奏正不可避免地走向減半。
無(wú)法否認的是，那一夜似乎失去了些什么，一些可能至今仍未愈合的東西。維尼修斯從來(lái)都不只是進(jìn)球，但事實(shí)是，他現在已經(jīng)無(wú)法進(jìn)球。而就在這個(gè)節點(diǎn)上，12月20日的事件爆發(fā)了。
12月20日
圣誕前的火藥桶。12月20日晚，伯納烏發(fā)生的一切，被視為一個(gè)真正的分水嶺。那不是用分貝儀可以衡量的噓聲，而是需要用溫度計去測量的——熾熱、集中、毫不掩飾。
比賽第83分鐘，第四官員舉起換人牌，紅色的7號。維尼修斯平靜走向場(chǎng)邊，隨后迎來(lái)壓倒性的噓聲。與此前零星的不滿(mǎn)不同，這一次明顯占據主流，聲浪之大，以至于阿森西奧不得不走上前，在傾盆而下的噓聲中與他擊掌示意。
更大的情緒失控
事情并未就此結束。賽后，維尼修斯刪除了社交媒體上的皇馬頭像，改為巴西國家隊照片，并發(fā)布了一條僅包含“……”的動(dòng)態(tài)。這很可能是一時(shí)情緒化反應，但其象征意義不言而喻。
“這不是我們對第三隊長(cháng)所期待的態(tài)度，”這是當晚在伯納烏周邊《阿斯報》記者的話(huà)，“如果我們要求他，是因為我們知道他能做到、希望他重新做到……但他也必須意識到，自己已經(jīng)有一段時(shí)間走在錯誤的道路上?！?/p>
球迷的噓聲指向明確，原因或許各不相同——態(tài)度、某些場(chǎng)外畫(huà)面，或是持續低迷的表現（連續17場(chǎng)無(wú)球）——但最終匯聚成同一種聲音。
點(diǎn)擊重啟，還是斷裂
這是一道分水嶺，問(wèn)題在于，它會(huì )成為轉折點(diǎn)，還是進(jìn)一步撕裂的開(kāi)始：維尼修斯會(huì )“點(diǎn)擊重啟”，還是徹底斷裂。
至少在教練層面，他與阿隆索的關(guān)系已有所緩和。從國家德比中的情緒失控，到本場(chǎng)比賽后的擁抱，這一章節似乎正在翻篇。阿隆索也在發(fā)布會(huì )上表示，球迷有權表達意見(jiàn)。
皇馬球迷常提到“楚阿梅尼案例”：他同樣曾被伯納烏噓過(guò)，卻在壓力下踢出了最好表現。他選擇了“重啟”，而不是“斷裂”。
如今，輪到維尼修斯作出回應了。他此前也曾在伯納烏遭遇噓聲，但都較為溫和、零散。對陣塞維利亞那一晚，情況完全不同，是此前從未出現過(guò)的嚴厲警告。
2025年尚未結束，但圍繞“維尼修斯與皇馬”的問(wèn)題，已經(jīng)提前成為2026年的一道待解命題——維尼修斯與皇馬，目標和解。這道裂痕已經(jīng)堪比東非大裂谷，由球迷的巨大噓聲，以及球員本人刪除社交媒體上皇馬照片的行為共同擴大。這是一個(gè)需要解開(kāi)的結。
來(lái)源：阿斯報
虎撲12月23日訊 維尼修斯正在失去進(jìn)球能力：連續17場(chǎng)比賽、1,334分鐘未能破門(mén)。2025年，他僅打入13球；自“無(wú)緣金球獎”以來(lái)，也不過(guò)19球入賬。這是他近五年來(lái)最差的進(jìn)球效率——平均每356分鐘才能取得一球?！栋⑺箞蟆坊蜀R跟隊記者Sergio López撰文對維尼修斯近兩個(gè)賽季的進(jìn)球數據、效率變化以及場(chǎng)內外表現進(jìn)行了系統梳理，認為其進(jìn)球端的下滑已成為皇馬當前無(wú)法回避的問(wèn)題。
“跳舞，直到停電?！苯栌肰etusta Morla的歌詞，這是對維尼修斯現狀最貼切的概括。他從來(lái)不是天生的終結者，而是一個(gè)超越進(jìn)球本身的球員；但即便如此，他過(guò)去依然能在門(mén)前交出亮眼數據。問(wèn)題在于，這些數字不僅沒(méi)有被延續，反而出現了斷崖式下滑。盡管哈維-阿隆索試圖淡化影響，但事實(shí)清晰、無(wú)可回避，而且已經(jīng)開(kāi)始令人擔憂(yōu)。
數據最能說(shuō)明問(wèn)題。維尼修斯已經(jīng)連續17場(chǎng)比賽未能進(jìn)球，其中14場(chǎng)來(lái)自皇馬，3場(chǎng)來(lái)自巴西國家隊。他上一次破門(mén)還要追溯到10月10日巴西對陣韓國，而在皇馬的最近一次進(jìn)球，則是10月4日對陣比利亞雷亞爾。至今已過(guò)去79天，總計1,334分鐘沒(méi)有破門(mén)；若只計算俱樂(lè )部比賽，則為1,116分鐘。
仿佛回到生涯早期
本賽季，維尼修斯僅打入5球，其中4球來(lái)自運動(dòng)戰，1球來(lái)自點(diǎn)球。他目前的進(jìn)球效率為每356分鐘一球，創(chuàng )下近五個(gè)賽季最差紀錄。作為對比，上賽季他22球、平均210分鐘一球；而在歐冠決賽年，這一數據是128分鐘一球。短短兩年時(shí)間，效率幾乎腰斬。
這是他一線(xiàn)隊生涯中第三差的進(jìn)球效率，要找到類(lèi)似表現，只能回到他初登伯納烏、門(mén)前把握機會(huì )問(wèn)題頻發(fā)的那些賽季。
皇馬進(jìn)球的9%
從自然年角度看，維尼修斯在整個(gè)2025年代表皇馬僅打入13球，其中5球集中在1月至3月，占比38%，卻發(fā)生在全年最初25%的時(shí)間段內。他全年沒(méi)有帽子戲法，只完成過(guò)兩次梅開(kāi)二度。本賽季至今，他的5粒進(jìn)球僅占皇馬全隊52球中的9%。
有什么留在了巴黎
自無(wú)緣金球獎之后，維尼修斯在67場(chǎng)比賽中只打入19球，平均每三場(chǎng)半進(jìn)一球。其中4球集中在緊隨其后的兩場(chǎng)比賽，當時(shí)看似是反彈，但事后更像是短暫的幻象。在那之前，他在15場(chǎng)比賽中已打入8球（10月28日）。如今，這一節奏正不可避免地走向減半。
無(wú)法否認的是，那一夜似乎失去了些什么，一些可能至今仍未愈合的東西。維尼修斯從來(lái)都不只是進(jìn)球，但事實(shí)是，他現在已經(jīng)無(wú)法進(jìn)球。而就在這個(gè)節點(diǎn)上，12月20日的事件爆發(fā)了。
12月20日
圣誕前的火藥桶。12月20日晚，伯納烏發(fā)生的一切，被視為一個(gè)真正的分水嶺。那不是用分貝儀可以衡量的噓聲，而是需要用溫度計去測量的——熾熱、集中、毫不掩飾。
比賽第83分鐘，第四官員舉起換人牌，紅色的7號。維尼修斯平靜走向場(chǎng)邊，隨后迎來(lái)壓倒性的噓聲。與此前零星的不滿(mǎn)不同，這一次明顯占據主流，聲浪之大，以至于阿森西奧不得不走上前，在傾盆而下的噓聲中與他擊掌示意。
更大的情緒失控
事情并未就此結束。賽后，維尼修斯刪除了社交媒體上的皇馬頭像，改為巴西國家隊照片，并發(fā)布了一條僅包含“……”的動(dòng)態(tài)。這很可能是一時(shí)情緒化反應，但其象征意義不言而喻。
“這不是我們對第三隊長(cháng)所期待的態(tài)度，”這是當晚在伯納烏周邊《阿斯報》記者的話(huà)，“如果我們要求他，是因為我們知道他能做到、希望他重新做到……但他也必須意識到，自己已經(jīng)有一段時(shí)間走在錯誤的道路上?！?/p>
球迷的噓聲指向明確，原因或許各不相同——態(tài)度、某些場(chǎng)外畫(huà)面，或是持續低迷的表現（連續17場(chǎng)無(wú)球）——但最終匯聚成同一種聲音。
點(diǎn)擊重啟，還是斷裂
這是一道分水嶺，問(wèn)題在于，它會(huì )成為轉折點(diǎn)，還是進(jìn)一步撕裂的開(kāi)始：維尼修斯會(huì )“點(diǎn)擊重啟”，還是徹底斷裂。
至少在教練層面，他與阿隆索的關(guān)系已有所緩和。從國家德比中的情緒失控，到本場(chǎng)比賽后的擁抱，這一章節似乎正在翻篇。阿隆索也在發(fā)布會(huì )上表示，球迷有權表達意見(jiàn)。
皇馬球迷常提到“楚阿梅尼案例”：他同樣曾被伯納烏噓過(guò)，卻在壓力下踢出了最好表現。他選擇了“重啟”，而不是“斷裂”。
如今，輪到維尼修斯作出回應了。他此前也曾在伯納烏遭遇噓聲，但都較為溫和、零散。對陣塞維利亞那一晚，情況完全不同，是此前從未出現過(guò)的嚴厲警告。
2025年尚未結束，但圍繞“維尼修斯與皇馬”的問(wèn)題，已經(jīng)提前成為2026年的一道待解命題——維尼修斯與皇馬，目標和解。這道裂痕已經(jīng)堪比東非大裂谷，由球迷的巨大噓聲，以及球員本人刪除社交媒體上皇馬照片的行為共同擴大。這是一個(gè)需要解開(kāi)的結。
來(lái)源：阿斯報
章節評論
段評