虎撲11月22日訊 英國多家媒體在北京時(shí)間21號晚解讀英超新版財政規則。
SCR將如何運作？
與歐足聯(lián)現行的規解FSR制度類(lèi)似，本賽季有九家英超俱樂(lè )部需要遵守該制度。讀硬
SCR大致涵蓋俱樂(lè )部一年的支出資產(chǎn)運營(yíng)活動(dòng)，但出售球員除外。付費英超聯(lián)賽的許賣(mài)SCR將按賽季進(jìn)行評估。相比之下，板英不允歐足聯(lián)則按年度（1月至12月）對俱樂(lè )部進(jìn)行評估。超新超帽
SCR直接限制了俱樂(lè )部在球員和主教練方面的規解支出上限，但該上限與俱樂(lè )部的讀硬收入掛鉤。換句話(huà)說(shuō)，支出資產(chǎn)根據SCR規定，付費各俱樂(lè )部可支出的許賣(mài)金額會(huì )有所不同。
SCR評估的板英不允成本包括球員和主教練的工資、經(jīng)紀人傭金以及轉會(huì )費的攤銷(xiāo)或減值（即俱樂(lè )部在賬簿中對球員價(jià)值進(jìn)行減記）。與之前的PSR制度一樣，與女隊和青訓學(xué)院相關(guān)的成本不計入SCR的評估范圍。
為了便于迅速處罰——即避免像PSR規則下那樣，問(wèn)題拖延多個(gè)賽季——各俱樂(lè )部將于每年3月1日接受SCR合規性測試。如果其球隊成本占收入的85%或以下，則視為合規。如果超過(guò)該比例，則將在6月底賽季末接受賬目確認測試。
這與歐足聯(lián)的規則有何不同？
兩個(gè)規則框架的一個(gè)顯著(zhù)區別在于俱樂(lè )部可用于球隊成本的支出比例。根據歐足聯(lián)的規定，該比例上限為70%，而英超聯(lián)賽同意將上限提高至85%。
這對本賽季已參加歐戰的九支俱樂(lè )部來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)緊要，但對于其他俱樂(lè )部而言，額外增加的15%支出比例與英超聯(lián)賽的聲明相符，該聲明稱(chēng)新規則將“促進(jìn)所有俱樂(lè )部追求更大成功的機會(huì )，同時(shí)維護聯(lián)賽的競爭平衡和吸引力”。
根據SCR規定，俱樂(lè )部只能支出相關(guān)收入的固定比例，該收入包括“足球相關(guān)收入”（通常指俱樂(lè )部的年度營(yíng)業(yè)額）以及球員出售產(chǎn)生的凈利潤或虧損。
根據歐足聯(lián)的規定，后者取過(guò)去三個(gè)賽季的平均值，這意味著(zhù)俱樂(lè )部更難通過(guò)快速出售球員來(lái)擺脫監管困境。英超聯(lián)賽的SCR制度也體現了這一平均值計算方法。
什么是紅色和綠色閾值，以及其他我們將要聽(tīng)到的新術(shù)語(yǔ)？
這個(gè)85%的限額還有另一個(gè)名稱(chēng)，即即將納入英超聯(lián)賽手冊的新規則中引入的“綠色閾值”。
每個(gè)賽季開(kāi)始時(shí)，俱樂(lè )部和英超聯(lián)賽將就預估的足球收入達成一致，并以此計算出85%的綠色閾值支出限額。
另一項限制（“紅色閾值”）將設定在綠色閾值之上，最高可達30%，因此，2026-27賽季每個(gè)俱樂(lè )部的紅色閾值將為115%。
俱樂(lè )部可以在不違反體育處罰的情況下，在綠色閾值的基礎上進(jìn)行支出，只要不超過(guò)紅色閾值即可。如果超過(guò)紅色閾值，則會(huì )受到體育處罰。
如果這聽(tīng)起來(lái)太簡(jiǎn)單，別擔心，他們找到了讓它更復雜的方法。
如果俱樂(lè )部遵守綠色閾值，且球隊成本比率低于或等于85%，則其紅色閾值將保持在115%。但是，如果俱樂(lè )部超過(guò)綠色閾值，則其紅色閾值將減少超出部分的金額。
例如，如果俱樂(lè )部在2026-27賽季的球隊成本比率為90%，則其2027-28賽季的紅色閾值將為110%。
英超聯(lián)賽將此稱(chēng)為“反饋循環(huán)”，該循環(huán)每年都會(huì )更新。最終，如果一家俱樂(lè )部持續超過(guò)其“綠色閾值”但未超過(guò)其“紅色閾值”，后者將不斷接近85%的上限。
反之，如果一家俱樂(lè )部在一個(gè)賽季中超過(guò)“綠色閾值”，但之后合規，則其“紅色閾值”可以重新提升至115%的上限。每個(gè)合規賽季，其“紅色閾值”都會(huì )提高10%，直至達到30%的總體上限。
例如，假設一家俱樂(lè )部在2026-27賽季的SCR比率是100%，即超過(guò)其“綠色閾值”15%。這將使其2027-28賽季的“紅色閾值”降至100%。
在2027-28賽季，該俱樂(lè )部的SCR低于85%，這意味著(zhù)他們合規。因此，他們2028-29賽季的“紅色閾值”將為110%，如果該賽季繼續遵守規定，則2029-30賽季的閾值將提高到115%的上限。
英超聯(lián)賽在解釋為何允許俱樂(lè )部在不受體育處罰的情況下超過(guò)85%的限制時(shí)表示，此舉“允許俱樂(lè )部在收入和合理的波動(dòng)或整個(gè)賽季中真正的競技表現不佳之前進(jìn)行投資”。
本質(zhì)上，非歐戰俱樂(lè )部在球隊的長(cháng)期支出方面獲得了更大的靈活性，盡管上限有所降低。沒(méi)有其他不同的閾值。
哪些俱樂(lè )部風(fēng)險最大？
鑒于新規要到下賽季才會(huì )生效，目前還沒(méi)有哪個(gè)俱樂(lè )部會(huì )受到影響，但一般來(lái)說(shuō)，那些將大部分收入用于球員陣容的俱樂(lè )部風(fēng)險最大。SCR與俱樂(lè )部的營(yíng)業(yè)額直接掛鉤；如果俱樂(lè )部將大部分收入用于工資和轉會(huì )費，那么他們就更難遵守新規。
球員成本一直是俱樂(lè )部最大的開(kāi)支，但SCR規則的適用范圍更窄，這意味著(zhù)俱樂(lè )部將更難通過(guò)非足球手段擺脫監管困境。
切爾西俱樂(lè )部近幾個(gè)賽季就曾利用這種手段，通過(guò)出售酒店、停車(chē)場(chǎng)和女足等資產(chǎn)，成功避免了英超聯(lián)賽的處罰。
但歐足聯(lián)卻不這么認為，他們認定切爾西在2024年違反了歐足聯(lián)的兩項規則，因為這些資產(chǎn)出售不允許計入歐足聯(lián)的計算?，F在，國內聯(lián)賽也不允許進(jìn)行此類(lèi)交易。
切爾西在今夏贏(yíng)得世俱杯冠軍并重返本賽季歐冠聯(lián)賽后，其合規能力已大幅提升。而同樣違反歐足聯(lián)規定的阿斯頓維拉則應受益于其此前為達到歐足聯(lián)較低的70%的SCR規則比率而努力。
虎撲11月22日訊 英國多家媒體在北京時(shí)間21號晚解讀英超新版財政規則。
SCR將如何運作？
與歐足聯(lián)現行的FSR制度類(lèi)似，本賽季有九家英超俱樂(lè )部需要遵守該制度。
SCR大致涵蓋俱樂(lè )部一年的運營(yíng)活動(dòng)，但出售球員除外。英超聯(lián)賽的SCR將按賽季進(jìn)行評估。相比之下，歐足聯(lián)則按年度（1月至12月）對俱樂(lè )部進(jìn)行評估。
SCR直接限制了俱樂(lè )部在球員和主教練方面的支出上限，但該上限與俱樂(lè )部的收入掛鉤。換句話(huà)說(shuō)，根據SCR規定，各俱樂(lè )部可支出的金額會(huì )有所不同。
SCR評估的成本包括球員和主教練的工資、經(jīng)紀人傭金以及轉會(huì )費的攤銷(xiāo)或減值（即俱樂(lè )部在賬簿中對球員價(jià)值進(jìn)行減記）。與之前的PSR制度一樣，與女隊和青訓學(xué)院相關(guān)的成本不計入SCR的評估范圍。
為了便于迅速處罰——即避免像PSR規則下那樣，問(wèn)題拖延多個(gè)賽季——各俱樂(lè )部將于每年3月1日接受SCR合規性測試。如果其球隊成本占收入的85%或以下，則視為合規。如果超過(guò)該比例，則將在6月底賽季末接受賬目確認測試。
這與歐足聯(lián)的規則有何不同？
兩個(gè)規則框架的一個(gè)顯著(zhù)區別在于俱樂(lè )部可用于球隊成本的支出比例。根據歐足聯(lián)的規定，該比例上限為70%，而英超聯(lián)賽同意將上限提高至85%。
這對本賽季已參加歐戰的九支俱樂(lè )部來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)緊要，但對于其他俱樂(lè )部而言，額外增加的15%支出比例與英超聯(lián)賽的聲明相符，該聲明稱(chēng)新規則將“促進(jìn)所有俱樂(lè )部追求更大成功的機會(huì )，同時(shí)維護聯(lián)賽的競爭平衡和吸引力”。
根據SCR規定，俱樂(lè )部只能支出相關(guān)收入的固定比例，該收入包括“足球相關(guān)收入”（通常指俱樂(lè )部的年度營(yíng)業(yè)額）以及球員出售產(chǎn)生的凈利潤或虧損。
根據歐足聯(lián)的規定，后者取過(guò)去三個(gè)賽季的平均值，這意味著(zhù)俱樂(lè )部更難通過(guò)快速出售球員來(lái)擺脫監管困境。英超聯(lián)賽的SCR制度也體現了這一平均值計算方法。
什么是紅色和綠色閾值，以及其他我們將要聽(tīng)到的新術(shù)語(yǔ)？
這個(gè)85%的限額還有另一個(gè)名稱(chēng)，即即將納入英超聯(lián)賽手冊的新規則中引入的“綠色閾值”。
每個(gè)賽季開(kāi)始時(shí)，俱樂(lè )部和英超聯(lián)賽將就預估的足球收入達成一致，并以此計算出85%的綠色閾值支出限額。
另一項限制（“紅色閾值”）將設定在綠色閾值之上，最高可達30%，因此，2026-27賽季每個(gè)俱樂(lè )部的紅色閾值將為115%。
俱樂(lè )部可以在不違反體育處罰的情況下，在綠色閾值的基礎上進(jìn)行支出，只要不超過(guò)紅色閾值即可。如果超過(guò)紅色閾值，則會(huì )受到體育處罰。
如果這聽(tīng)起來(lái)太簡(jiǎn)單，別擔心，他們找到了讓它更復雜的方法。
如果俱樂(lè )部遵守綠色閾值，且球隊成本比率低于或等于85%，則其紅色閾值將保持在115%。但是，如果俱樂(lè )部超過(guò)綠色閾值，則其紅色閾值將減少超出部分的金額。
例如，如果俱樂(lè )部在2026-27賽季的球隊成本比率為90%，則其2027-28賽季的紅色閾值將為110%。
英超聯(lián)賽將此稱(chēng)為“反饋循環(huán)”，該循環(huán)每年都會(huì )更新。最終，如果一家俱樂(lè )部持續超過(guò)其“綠色閾值”但未超過(guò)其“紅色閾值”，后者將不斷接近85%的上限。
反之，如果一家俱樂(lè )部在一個(gè)賽季中超過(guò)“綠色閾值”，但之后合規，則其“紅色閾值”可以重新提升至115%的上限。每個(gè)合規賽季，其“紅色閾值”都會(huì )提高10%，直至達到30%的總體上限。
例如，假設一家俱樂(lè )部在2026-27賽季的SCR比率是100%，即超過(guò)其“綠色閾值”15%。這將使其2027-28賽季的“紅色閾值”降至100%。
在2027-28賽季，該俱樂(lè )部的SCR低于85%，這意味著(zhù)他們合規。因此，他們2028-29賽季的“紅色閾值”將為110%，如果該賽季繼續遵守規定，則2029-30賽季的閾值將提高到115%的上限。
英超聯(lián)賽在解釋為何允許俱樂(lè )部在不受體育處罰的情況下超過(guò)85%的限制時(shí)表示，此舉“允許俱樂(lè )部在收入和合理的波動(dòng)或整個(gè)賽季中真正的競技表現不佳之前進(jìn)行投資”。
本質(zhì)上，非歐戰俱樂(lè )部在球隊的長(cháng)期支出方面獲得了更大的靈活性，盡管上限有所降低。沒(méi)有其他不同的閾值。
哪些俱樂(lè )部風(fēng)險最大？
鑒于新規要到下賽季才會(huì )生效，目前還沒(méi)有哪個(gè)俱樂(lè )部會(huì )受到影響，但一般來(lái)說(shuō)，那些將大部分收入用于球員陣容的俱樂(lè )部風(fēng)險最大。SCR與俱樂(lè )部的營(yíng)業(yè)額直接掛鉤；如果俱樂(lè )部將大部分收入用于工資和轉會(huì )費，那么他們就更難遵守新規。
球員成本一直是俱樂(lè )部最大的開(kāi)支，但SCR規則的適用范圍更窄，這意味著(zhù)俱樂(lè )部將更難通過(guò)非足球手段擺脫監管困境。
切爾西俱樂(lè )部近幾個(gè)賽季就曾利用這種手段，通過(guò)出售酒店、停車(chē)場(chǎng)和女足等資產(chǎn)，成功避免了英超聯(lián)賽的處罰。
但歐足聯(lián)卻不這么認為，他們認定切爾西在2024年違反了歐足聯(lián)的兩項規則，因為這些資產(chǎn)出售不允許計入歐足聯(lián)的計算?，F在，國內聯(lián)賽也不允許進(jìn)行此類(lèi)交易。
切爾西在今夏贏(yíng)得世俱杯冠軍并重返本賽季歐冠聯(lián)賽后，其合規能力已大幅提升。而同樣違反歐足聯(lián)規定的阿斯頓維拉則應受益于其此前為達到歐足聯(lián)較低的70%的SCR規則比率而努力。
章節評論
段評