追夢(mèng)被罰下后勇士逆轉太陽(yáng)，一時(shí)間大家又把矛頭的勇士焦點(diǎn)集中在他身上、甚至有很多朋友都私信希望我也加入批判追夢(mèng)的線(xiàn)該大軍。不過(guò)追夢(mèng)的洋務(wù)運動(dòng)局限性從上個(gè)休賽期的球員總結到這賽季11月底、12月初的勇士幾篇文章已經(jīng)與大家分享了很多，感興趣的線(xiàn)該朋友可以回顧一下，大家都在diss的洋務(wù)運動(dòng)時(shí)候還是不要火上澆油了。
今天想與大家分享的勇士還是現在時(shí)點(diǎn)更為現實(shí)的補強問(wèn)題，畢竟按照勇士隊記普爾之前的線(xiàn)該說(shuō)法，本賽季除非出現20連敗等極端情況、洋務(wù)運動(dòng)勇士至少會(huì )等到賽季結束才會(huì )考慮教練更換等問(wèn)題，勇士如果我們把現在的線(xiàn)該勇士看成1890年左右的清朝的話(huà)，革命派登場(chǎng)尚需時(shí)日、洋務(wù)運動(dòng)溫和改良派仍是勇士當下的主旋律。當時(shí)末期的線(xiàn)該清朝為了延續王朝嘗試進(jìn)行了洋務(wù)運動(dòng)，而現在同樣處于王朝后期的勇士如何以現有老班底再搏一把呢？
想要解決問(wèn)題，首先我們得發(fā)現問(wèn)題，在上一篇文章中我們曾經(jīng)重點(diǎn)指出，勇士目前最大的問(wèn)題在于球權而不是投射命中率，這一點(diǎn)其實(shí)從近期兩戰太陽(yáng)的比賽中體現的淋漓盡致。如上表所示，第1場(chǎng)打太陽(yáng)時(shí)確實(shí)勇士隊手感不好，整體的有效命中率僅僅只有46.1%，但是對手太陽(yáng)的有效命中率也不過(guò)46.6，兩支球隊的命中率僅僅相差0.5%。這是非常微小的差距，完全不足以左右比賽的勝負。那勇士真正輸在哪呢？最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是失誤率比對手多了4.8%之多，而太陽(yáng)利用勇士失誤的得分效率又非常高，這甚至讓勇士通過(guò)積極性拼來(lái)的6.6%的籃板率優(yōu)勢蕩然無(wú)存。
而在第2次面對太陽(yáng)時(shí)，勇士依然在有效命中率上并未明顯領(lǐng)先太陽(yáng)，失誤率差甚至比第1場(chǎng)還要更多。唯一的區別在于這一次勇士造成的籃板率差更加恐怖，43.4%的單場(chǎng)前場(chǎng)籃板率終于能夠媲美斷檔領(lǐng)先的火箭了。而如果看整個(gè)賽季的表現，得益于勇士出色的防守以及對手三分運氣較差、勇士在命中率差這一項上還領(lǐng)先對手。但問(wèn)題在于籃板率部分輸給對手2%、失誤率比對手高出0.5%，這還是在勇士球員非常積極的造成對手大量失誤的背景下。所以勇士真正的病根在于球權爭奪上，特別是控制自身失誤以及籃板保護兩個(gè)方面。
這一點(diǎn)從勇士本賽季贏(yíng)得的比賽里面也能看出，上表我總結了目前為止勇士獲勝比賽的攻防四要素的情況，其中標注藍色的是勇士紙面實(shí)力明顯強于當時(shí)對手的場(chǎng)次，可以看到這些場(chǎng)次勇士單單靠巨大的命中率差就足夠贏(yíng)球了。比如很多人津津樂(lè )道的庫里復出前連勝騎士和公牛這兩場(chǎng)比賽，對手的有效命中率才40%左右，對手如此糟糕的投籃運氣想要不贏(yíng)球都很困難。
但是當勇士真正面對強隊時(shí)，并沒(méi)有任何一場(chǎng)比賽是靠命中率差贏(yíng)下的，比如賽季第1場(chǎng)打湖人，雙方的四要素都很接近，最終勇士拿下比賽靠的的是罰球比較準；次戰打掘金庫里和戈登雙方同時(shí)開(kāi)掛，最終決定勝負的是勇士罕見(jiàn)的控制失誤能力以及后場(chǎng)籃板保護上的優(yōu)勢，8.4%的失誤率對勇士而言非常罕見(jiàn)、只讓對手搶到22%的前場(chǎng)籃板也體現出當時(shí)的大陣容的效果。
兩戰馬刺贏(yíng)球的關(guān)鍵，除了庫里超神兌掉了馬刺的高命中率外，防守端造成對手失誤率很高也是關(guān)鍵因素?？梢钥吹接率恳脍A(yíng)下強隊，除了自身的進(jìn)攻命中率要能跟得上對手以外，球權的爭奪是至關(guān)重要的，當你的球權領(lǐng)先于對手較多時(shí)進(jìn)攻天賦的差距才能有效彌補。
球權的重要性在勇士球員的高階數據評價(jià)與球權on-off數據的關(guān)系上也能有所體現，上表我將勇士球員按目前的epm值進(jìn)行了排序?？梢钥吹脚琶壳暗那騿T除了庫里以外、其他人都在球權方面有所貢獻——巴特勒自身控制失誤能力極強，在場(chǎng)時(shí)球隊整體的失誤率能減少3.5%之多；波斯特作為勇士罕見(jiàn)的足尺寸中鋒球員，在場(chǎng)時(shí)球隊籃板率增加、失誤率降低。穆迪雖然球場(chǎng)表現經(jīng)常夢(mèng)游，但還是憑借著(zhù)在場(chǎng)時(shí)球隊更多的籃板率收獲了一個(gè)比較正向的高階數據；而理查德在場(chǎng)時(shí)球隊前場(chǎng)籃板率大幅增加，同時(shí)失誤率也能小幅減少。包括后面epm值負得比較少的斯潘塞和小佩頓都是登場(chǎng)時(shí)能夠幫助勇士減少失誤、獲得更多球權的球員。
看完勇士隊內、我們再來(lái)看本賽季聯(lián)盟最強的8支球隊他們的攻防四要素情況，從上圖中可以看到這8支球隊首先都是命中率差排名前10的球隊，雙方把握機會(huì )的能力差距依然是決定比賽關(guān)鍵的最重要因素。而勇士本賽季至今在命中率差上的排名為第11名、差一步能夠邁進(jìn)強隊的門(mén)檻，所以至少目前不算是最大的問(wèn)題。
另一方面，我們也可以看到這八支強隊除了命中率差之外，各自在另外三要素上都有至少一個(gè)顯著(zhù)的優(yōu)勢——雷霆失誤率差高居聯(lián)盟第一、造對手失誤能力非常強；火箭前場(chǎng)籃板斷檔領(lǐng)先，掘金在罰球和籃板率上有一定優(yōu)勢；尼克斯和活塞則是在失誤率差和籃板率差方面都有不錯表現；綠軍控制自己失誤能力極強、馬刺具備造罰球和籃板優(yōu)勢、只有森林狼看上去只靠命中率優(yōu)勢，而他們也是八支球隊里相對最弱的。而勇士在后三項差值上的排名都在聯(lián)盟15名以后、沒(méi)有任何一項優(yōu)勢點(diǎn)，哪怕重點(diǎn)提升其中一項都會(huì )對球隊的戰績(jì)有很大的幫助。
那么問(wèn)題來(lái)了，勇士從什么方向去展開(kāi)突圍更好呢？我認為這個(gè)問(wèn)題的答案可以從兩方面考慮，一是潛在的提升空間，比如從上表可以看到勇士本賽季至今限制對手有效命中率52.9%，而第5名才52.5%、差距很小，哪怕是勇士在防守端達到雷霆的水平，把對手命中率限制到50.7，提升幅度也只有2.2，邊際收益顯得低了一些。第二點(diǎn)我們還是要考慮勇士自身的特點(diǎn)、特別是雙核的優(yōu)勢點(diǎn)，要圍繞雙核心進(jìn)行補強。
綜合上面兩點(diǎn)，我認為現階段的勇士補強有三條好的路徑可選，第1條是大幅提升自身的有效命中率，本賽季勇士的有效命中率僅54.1%、第5名是56.3%有較大差距，如果要向第1名掘金的59%看齊那差距就更大了，提升空間比較大。另一方面勇士有庫里、同時(shí)有很好的提升有效命中率的基因，勇士1.0時(shí)期一直是聯(lián)盟前二的命中率大隊，傳切體系本身也是以犧牲部分失誤率為代價(jià)來(lái)提升預期有效命中率的。所以選擇這條路徑顯然是科爾與追夢(mèng)的舒適區，但是一個(gè)對球隊進(jìn)攻幫助非常大的球員肯定是不便宜的，比如現階段大家提到的最好的選擇就是馬爾卡寧和波特二人（暫不考慮字母哥），這兩人的薪資顯然是不便宜的。
第二條是大幅降低自身的失誤率、至少將失誤率回到上賽季巴特勒到來(lái)之后的水準，如果能進(jìn)入到聯(lián)盟前5會(huì )對球隊的提升非常大。而勇士要想做到控制失誤的基礎就是要多給巴特勒去進(jìn)行控球，圍繞他去組織進(jìn)攻。巴特勒本身就是一個(gè)助失比大神，而且從比賽觀(guān)感看當他能長(cháng)時(shí)間持球時(shí)，球隊在控制失誤上確實(shí)有明顯提升。上賽季他來(lái)后勇士的很多關(guān)鍵球都是交給他來(lái)打，最終也基本穩穩拿下。事實(shí)上昨天對太陽(yáng)的比賽，勇士就一度嘗試削弱追夢(mèng)的進(jìn)攻戲份、增加巴特勒的球權，在追夢(mèng)被罰出場(chǎng)之前也一度取得了不錯的效果，這是可以繼續嘗試的。
第三條路徑則是要重點(diǎn)保護好自己的籃板球，從表格中可以看到本賽季對手面對勇士時(shí)的前場(chǎng)籃板率高達32.4%而上賽季才28.7%、差距明顯，只要能回到上賽季的水平就已經(jīng)能夠達到聯(lián)盟前五的高水準了。但是因為魯尼的離開(kāi)，勇士剩下的中鋒保護后場(chǎng)籃板的能力都偏弱，所以這條路徑顯然是要補充一個(gè)擅長(cháng)護框和保護籃板的中鋒的，這也是近期開(kāi)始出現勇士有意中鋒傳言的原因。
而且與提升有效命中率差不同的是，失誤率差和籃板率差本身與球隊勝敗的相關(guān)性沒(méi)有那么大，因此路徑2和路徑3是需要共同完成的，比如能找到一個(gè)同時(shí)能幫助球隊減少失誤率、又能保護后場(chǎng)籃板的球員效果才會(huì )更好。當然補強對象在上面三項中無(wú)論能提升哪兩項、剩下的只要不拖后腿也都是非常不錯的選擇了。
首先看加福德，如上表所示他過(guò)去五賽季在前場(chǎng)板和罰球兩項上能夠超過(guò)中鋒的平均水平，但是個(gè)人的后場(chǎng)籃板數字是低于均值的。而從后面的on-off數據來(lái)看，加福德只要在場(chǎng)時(shí)球隊的前場(chǎng)籃板率確實(shí)都有較大提升、對手的有效命中率通常也有較大下滑，說(shuō)明他的護框能力不錯。但與此同時(shí)對手的前場(chǎng)籃板率會(huì )大幅提升、自己球隊的失誤率也會(huì )增加。也就是說(shuō)加福德不能幫助勇士解決保護籃板和降低失誤的問(wèn)題。
相較于加福德，克拉克斯頓同樣在場(chǎng)時(shí)會(huì )讓對手搶到更多的前場(chǎng)板，更糟糕的是自身球隊的前場(chǎng)籃板率還會(huì )大幅下滑，這會(huì )加劇勇士在籃板球方面的劣勢，而他相對更擅長(cháng)的進(jìn)攻端，在場(chǎng)時(shí)球隊整體的有效命中率提升也并不穩定。所以除非他能在進(jìn)攻端很好融入勇士體系、帶來(lái)命中率上的大幅提升，不然很難彌補其在其他方面的潛在副作用。
最后是羅威，優(yōu)點(diǎn)在于他自身的前場(chǎng)板、后場(chǎng)板數據都是高于中鋒的平均水平的，同時(shí)在前場(chǎng)籃板率上也有比較積極的作用，本賽季在競爭對手是籃板大神克林根的背景下前場(chǎng)籃板率on-off也不算難看。他主要的問(wèn)題在于進(jìn)攻端是一個(gè)有效命中率影響力偏負面的球員，這一點(diǎn)可能會(huì )讓勇士的進(jìn)攻問(wèn)題雪上加霜，再加上他的出勤率隱患、若是長(cháng)期缺陣將意味著(zhù)核心角色球員普遍都有較大傷病隱患，對球隊培養化學(xué)反應很不利。
綜合上述三點(diǎn)，個(gè)人認為這三個(gè)留言都不像是勇士會(huì )優(yōu)先考慮的交易對象，更可能是其他交易對象確定的前提下進(jìn)行的針對性補充，因為他們無(wú)論是紙面實(shí)力還是對勇士的幫助都沒(méi)有達到絕對主力的水平，而球隊目前顯然更缺一名主力球員而不是輪換球員。
所以大家有什么更好的交易對象也歡迎暢所欲言，同時(shí)考慮一下他是否可以在提升勇士的整體有效命中率、控制球隊的失誤率以及保護球隊后場(chǎng)籃板這三項中的一項或兩項上有不錯的貢獻，后續我們也邊看比賽邊研究潛在引援對象啦~~
追夢(mèng)被罰下后勇士逆轉太陽(yáng)，一時(shí)間大家又把矛頭的焦點(diǎn)集中在他身上、甚至有很多朋友都私信希望我也加入批判追夢(mèng)的大軍。不過(guò)追夢(mèng)的局限性從上個(gè)休賽期的球員總結到這賽季11月底、12月初的幾篇文章已經(jīng)與大家分享了很多，感興趣的朋友可以回顧一下，大家都在diss的時(shí)候還是不要火上澆油了。
今天想與大家分享的還是現在時(shí)點(diǎn)更為現實(shí)的補強問(wèn)題，畢竟按照勇士隊記普爾之前的說(shuō)法，本賽季除非出現20連敗等極端情況、勇士至少會(huì )等到賽季結束才會(huì )考慮教練更換等問(wèn)題，如果我們把現在的勇士看成1890年左右的清朝的話(huà)，革命派登場(chǎng)尚需時(shí)日、溫和改良派仍是當下的主旋律。當時(shí)末期的清朝為了延續王朝嘗試進(jìn)行了洋務(wù)運動(dòng)，而現在同樣處于王朝后期的勇士如何以現有老班底再搏一把呢？
想要解決問(wèn)題，首先我們得發(fā)現問(wèn)題，在上一篇文章中我們曾經(jīng)重點(diǎn)指出，勇士目前最大的問(wèn)題在于球權而不是投射命中率，這一點(diǎn)其實(shí)從近期兩戰太陽(yáng)的比賽中體現的淋漓盡致。如上表所示，第1場(chǎng)打太陽(yáng)時(shí)確實(shí)勇士隊手感不好，整體的有效命中率僅僅只有46.1%，但是對手太陽(yáng)的有效命中率也不過(guò)46.6，兩支球隊的命中率僅僅相差0.5%。這是非常微小的差距，完全不足以左右比賽的勝負。那勇士真正輸在哪呢？最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是失誤率比對手多了4.8%之多，而太陽(yáng)利用勇士失誤的得分效率又非常高，這甚至讓勇士通過(guò)積極性拼來(lái)的6.6%的籃板率優(yōu)勢蕩然無(wú)存。
而在第2次面對太陽(yáng)時(shí)，勇士依然在有效命中率上并未明顯領(lǐng)先太陽(yáng)，失誤率差甚至比第1場(chǎng)還要更多。唯一的區別在于這一次勇士造成的籃板率差更加恐怖，43.4%的單場(chǎng)前場(chǎng)籃板率終于能夠媲美斷檔領(lǐng)先的火箭了。而如果看整個(gè)賽季的表現，得益于勇士出色的防守以及對手三分運氣較差、勇士在命中率差這一項上還領(lǐng)先對手。但問(wèn)題在于籃板率部分輸給對手2%、失誤率比對手高出0.5%，這還是在勇士球員非常積極的造成對手大量失誤的背景下。所以勇士真正的病根在于球權爭奪上，特別是控制自身失誤以及籃板保護兩個(gè)方面。
這一點(diǎn)從勇士本賽季贏(yíng)得的比賽里面也能看出，上表我總結了目前為止勇士獲勝比賽的攻防四要素的情況，其中標注藍色的是勇士紙面實(shí)力明顯強于當時(shí)對手的場(chǎng)次，可以看到這些場(chǎng)次勇士單單靠巨大的命中率差就足夠贏(yíng)球了。比如很多人津津樂(lè )道的庫里復出前連勝騎士和公牛這兩場(chǎng)比賽，對手的有效命中率才40%左右，對手如此糟糕的投籃運氣想要不贏(yíng)球都很困難。
但是當勇士真正面對強隊時(shí)，并沒(méi)有任何一場(chǎng)比賽是靠命中率差贏(yíng)下的，比如賽季第1場(chǎng)打湖人，雙方的四要素都很接近，最終勇士拿下比賽靠的的是罰球比較準；次戰打掘金庫里和戈登雙方同時(shí)開(kāi)掛，最終決定勝負的是勇士罕見(jiàn)的控制失誤能力以及后場(chǎng)籃板保護上的優(yōu)勢，8.4%的失誤率對勇士而言非常罕見(jiàn)、只讓對手搶到22%的前場(chǎng)籃板也體現出當時(shí)的大陣容的效果。
兩戰馬刺贏(yíng)球的關(guān)鍵，除了庫里超神兌掉了馬刺的高命中率外，防守端造成對手失誤率很高也是關(guān)鍵因素?？梢钥吹接率恳脍A(yíng)下強隊，除了自身的進(jìn)攻命中率要能跟得上對手以外，球權的爭奪是至關(guān)重要的，當你的球權領(lǐng)先于對手較多時(shí)進(jìn)攻天賦的差距才能有效彌補。
球權的重要性在勇士球員的高階數據評價(jià)與球權on-off數據的關(guān)系上也能有所體現，上表我將勇士球員按目前的epm值進(jìn)行了排序?？梢钥吹脚琶壳暗那騿T除了庫里以外、其他人都在球權方面有所貢獻——巴特勒自身控制失誤能力極強，在場(chǎng)時(shí)球隊整體的失誤率能減少3.5%之多；波斯特作為勇士罕見(jiàn)的足尺寸中鋒球員，在場(chǎng)時(shí)球隊籃板率增加、失誤率降低。穆迪雖然球場(chǎng)表現經(jīng)常夢(mèng)游，但還是憑借著(zhù)在場(chǎng)時(shí)球隊更多的籃板率收獲了一個(gè)比較正向的高階數據；而理查德在場(chǎng)時(shí)球隊前場(chǎng)籃板率大幅增加，同時(shí)失誤率也能小幅減少。包括后面epm值負得比較少的斯潘塞和小佩頓都是登場(chǎng)時(shí)能夠幫助勇士減少失誤、獲得更多球權的球員。
看完勇士隊內、我們再來(lái)看本賽季聯(lián)盟最強的8支球隊他們的攻防四要素情況，從上圖中可以看到這8支球隊首先都是命中率差排名前10的球隊，雙方把握機會(huì )的能力差距依然是決定比賽關(guān)鍵的最重要因素。而勇士本賽季至今在命中率差上的排名為第11名、差一步能夠邁進(jìn)強隊的門(mén)檻，所以至少目前不算是最大的問(wèn)題。
另一方面，我們也可以看到這八支強隊除了命中率差之外，各自在另外三要素上都有至少一個(gè)顯著(zhù)的優(yōu)勢——雷霆失誤率差高居聯(lián)盟第一、造對手失誤能力非常強；火箭前場(chǎng)籃板斷檔領(lǐng)先，掘金在罰球和籃板率上有一定優(yōu)勢；尼克斯和活塞則是在失誤率差和籃板率差方面都有不錯表現；綠軍控制自己失誤能力極強、馬刺具備造罰球和籃板優(yōu)勢、只有森林狼看上去只靠命中率優(yōu)勢，而他們也是八支球隊里相對最弱的。而勇士在后三項差值上的排名都在聯(lián)盟15名以后、沒(méi)有任何一項優(yōu)勢點(diǎn)，哪怕重點(diǎn)提升其中一項都會(huì )對球隊的戰績(jì)有很大的幫助。
那么問(wèn)題來(lái)了，勇士從什么方向去展開(kāi)突圍更好呢？我認為這個(gè)問(wèn)題的答案可以從兩方面考慮，一是潛在的提升空間，比如從上表可以看到勇士本賽季至今限制對手有效命中率52.9%，而第5名才52.5%、差距很小，哪怕是勇士在防守端達到雷霆的水平，把對手命中率限制到50.7，提升幅度也只有2.2，邊際收益顯得低了一些。第二點(diǎn)我們還是要考慮勇士自身的特點(diǎn)、特別是雙核的優(yōu)勢點(diǎn)，要圍繞雙核心進(jìn)行補強。
綜合上面兩點(diǎn)，我認為現階段的勇士補強有三條好的路徑可選，第1條是大幅提升自身的有效命中率，本賽季勇士的有效命中率僅54.1%、第5名是56.3%有較大差距，如果要向第1名掘金的59%看齊那差距就更大了，提升空間比較大。另一方面勇士有庫里、同時(shí)有很好的提升有效命中率的基因，勇士1.0時(shí)期一直是聯(lián)盟前二的命中率大隊，傳切體系本身也是以犧牲部分失誤率為代價(jià)來(lái)提升預期有效命中率的。所以選擇這條路徑顯然是科爾與追夢(mèng)的舒適區，但是一個(gè)對球隊進(jìn)攻幫助非常大的球員肯定是不便宜的，比如現階段大家提到的最好的選擇就是馬爾卡寧和波特二人（暫不考慮字母哥），這兩人的薪資顯然是不便宜的。
第二條是大幅降低自身的失誤率、至少將失誤率回到上賽季巴特勒到來(lái)之后的水準，如果能進(jìn)入到聯(lián)盟前5會(huì )對球隊的提升非常大。而勇士要想做到控制失誤的基礎就是要多給巴特勒去進(jìn)行控球，圍繞他去組織進(jìn)攻。巴特勒本身就是一個(gè)助失比大神，而且從比賽觀(guān)感看當他能長(cháng)時(shí)間持球時(shí)，球隊在控制失誤上確實(shí)有明顯提升。上賽季他來(lái)后勇士的很多關(guān)鍵球都是交給他來(lái)打，最終也基本穩穩拿下。事實(shí)上昨天對太陽(yáng)的比賽，勇士就一度嘗試削弱追夢(mèng)的進(jìn)攻戲份、增加巴特勒的球權，在追夢(mèng)被罰出場(chǎng)之前也一度取得了不錯的效果，這是可以繼續嘗試的。
第三條路徑則是要重點(diǎn)保護好自己的籃板球，從表格中可以看到本賽季對手面對勇士時(shí)的前場(chǎng)籃板率高達32.4%而上賽季才28.7%、差距明顯，只要能回到上賽季的水平就已經(jīng)能夠達到聯(lián)盟前五的高水準了。但是因為魯尼的離開(kāi)，勇士剩下的中鋒保護后場(chǎng)籃板的能力都偏弱，所以這條路徑顯然是要補充一個(gè)擅長(cháng)護框和保護籃板的中鋒的，這也是近期開(kāi)始出現勇士有意中鋒傳言的原因。
而且與提升有效命中率差不同的是，失誤率差和籃板率差本身與球隊勝敗的相關(guān)性沒(méi)有那么大，因此路徑2和路徑3是需要共同完成的，比如能找到一個(gè)同時(shí)能幫助球隊減少失誤率、又能保護后場(chǎng)籃板的球員效果才會(huì )更好。當然補強對象在上面三項中無(wú)論能提升哪兩項、剩下的只要不拖后腿也都是非常不錯的選擇了。
首先看加福德，如上表所示他過(guò)去五賽季在前場(chǎng)板和罰球兩項上能夠超過(guò)中鋒的平均水平，但是個(gè)人的后場(chǎng)籃板數字是低于均值的。而從后面的on-off數據來(lái)看，加福德只要在場(chǎng)時(shí)球隊的前場(chǎng)籃板率確實(shí)都有較大提升、對手的有效命中率通常也有較大下滑，說(shuō)明他的護框能力不錯。但與此同時(shí)對手的前場(chǎng)籃板率會(huì )大幅提升、自己球隊的失誤率也會(huì )增加。也就是說(shuō)加福德不能幫助勇士解決保護籃板和降低失誤的問(wèn)題。
相較于加福德，克拉克斯頓同樣在場(chǎng)時(shí)會(huì )讓對手搶到更多的前場(chǎng)板，更糟糕的是自身球隊的前場(chǎng)籃板率還會(huì )大幅下滑，這會(huì )加劇勇士在籃板球方面的劣勢，而他相對更擅長(cháng)的進(jìn)攻端，在場(chǎng)時(shí)球隊整體的有效命中率提升也并不穩定。所以除非他能在進(jìn)攻端很好融入勇士體系、帶來(lái)命中率上的大幅提升，不然很難彌補其在其他方面的潛在副作用。
最后是羅威，優(yōu)點(diǎn)在于他自身的前場(chǎng)板、后場(chǎng)板數據都是高于中鋒的平均水平的，同時(shí)在前場(chǎng)籃板率上也有比較積極的作用，本賽季在競爭對手是籃板大神克林根的背景下前場(chǎng)籃板率on-off也不算難看。他主要的問(wèn)題在于進(jìn)攻端是一個(gè)有效命中率影響力偏負面的球員，這一點(diǎn)可能會(huì )讓勇士的進(jìn)攻問(wèn)題雪上加霜，再加上他的出勤率隱患、若是長(cháng)期缺陣將意味著(zhù)核心角色球員普遍都有較大傷病隱患，對球隊培養化學(xué)反應很不利。
綜合上述三點(diǎn)，個(gè)人認為這三個(gè)留言都不像是勇士會(huì )優(yōu)先考慮的交易對象，更可能是其他交易對象確定的前提下進(jìn)行的針對性補充，因為他們無(wú)論是紙面實(shí)力還是對勇士的幫助都沒(méi)有達到絕對主力的水平，而球隊目前顯然更缺一名主力球員而不是輪換球員。
所以大家有什么更好的交易對象也歡迎暢所欲言，同時(shí)考慮一下他是否可以在提升勇士的整體有效命中率、控制球隊的失誤率以及保護球隊后場(chǎng)籃板這三項中的一項或兩項上有不錯的貢獻，后續我們也邊看比賽邊研究潛在引援對象啦~~
章節評論
段評