提到隋煬帝，君還解的今沒(méi)你第一反應是被誤什么？是 “酒池肉林” 的奢靡，還是論千 “三征高句麗” 的窮兵黷武？是 “弒父奪位” 的狠辣，還是年至 “大運河畔白骨堆” 的殘酷？?
可你知道嗎？就是這個(gè)被罵了千年的 “亡國之君”，卻干出了影響中國 1300 年的隋煬大事 ——?
他修的隋唐大運河，至今仍是帝楊答案 “南北水運大動(dòng)脈”，沒(méi)有它，廣千古暴改革過(guò)爭就沒(méi)有唐宋江南的君還解的今沒(méi)繁華，更沒(méi)有 “天子守國門(mén)” 的被誤北京；他創(chuàng )的進(jìn)士科，打破了貴族壟斷官場(chǎng)的論千局面，讓寒門(mén)子弟也能靠讀書(shū)改變命運，年至這一制度直到清朝才廢除；他還把青海第一次納入中原王朝版圖，隋煬讓 “大一統” 的根基更穩。?
但反過(guò)來(lái)想，這些 “千秋功業(yè)” 的背后，是數百萬(wàn)民夫的血淚：修運河征調千萬(wàn)人，丁男不夠就抓婦人；三征高句麗打了敗仗，30 萬(wàn)大軍只剩幾千人回來(lái)；洛陽(yáng)新城剛建好，天下就已經(jīng)遍地起義…… 有人說(shuō)他是 “急于求成”，想把百年的事幾十年做完；也有人說(shuō)他是 “自私自利”，只在乎自己的 “盛世夢(mèng)”，不管百姓死活。?
現在問(wèn)題來(lái)了：隋煬帝到底是 “功在千秋、過(guò)在當代”，還是 “過(guò)大于功，罪無(wú)可赦”？?
如果他沒(méi)那么急，慢慢修運河、緩緩推科舉，隋朝會(huì )不會(huì )不是 “二世而亡”？如果沒(méi)有他的 “折騰”，后世還能有那么多 “現成的好處” 嗎？?
歡迎評論區聊聊你的看法！你覺(jué)得隋煬帝的功和過(guò)，到底哪個(gè)更重？
提到隋煬帝，你第一反應是什么？是 “酒池肉林” 的奢靡，還是 “三征高句麗” 的窮兵黷武？是 “弒父奪位” 的狠辣，還是 “大運河畔白骨堆” 的殘酷？?
可你知道嗎？就是這個(gè)被罵了千年的 “亡國之君”，卻干出了影響中國 1300 年的大事 ——?
他修的隋唐大運河，至今仍是 “南北水運大動(dòng)脈”，沒(méi)有它，就沒(méi)有唐宋江南的繁華，更沒(méi)有 “天子守國門(mén)” 的北京；他創(chuàng )的進(jìn)士科，打破了貴族壟斷官場(chǎng)的局面，讓寒門(mén)子弟也能靠讀書(shū)改變命運，這一制度直到清朝才廢除；他還把青海第一次納入中原王朝版圖，讓 “大一統” 的根基更穩。?
但反過(guò)來(lái)想，這些 “千秋功業(yè)” 的背后，是數百萬(wàn)民夫的血淚：修運河征調千萬(wàn)人，丁男不夠就抓婦人；三征高句麗打了敗仗，30 萬(wàn)大軍只剩幾千人回來(lái)；洛陽(yáng)新城剛建好，天下就已經(jīng)遍地起義…… 有人說(shuō)他是 “急于求成”，想把百年的事幾十年做完；也有人說(shuō)他是 “自私自利”，只在乎自己的 “盛世夢(mèng)”，不管百姓死活。?
現在問(wèn)題來(lái)了：隋煬帝到底是 “功在千秋、過(guò)在當代”，還是 “過(guò)大于功，罪無(wú)可赦”？?
如果他沒(méi)那么急，慢慢修運河、緩緩推科舉，隋朝會(huì )不會(huì )不是 “二世而亡”？如果沒(méi)有他的 “折騰”，后世還能有那么多 “現成的好處” 嗎？?
歡迎評論區聊聊你的看法！你覺(jué)得隋煬帝的功和過(guò)，到底哪個(gè)更重？
章節評論
段評