在連續兩場(chǎng)敗給西部競爭對手之后，按理來(lái)說(shuō)昨天的題不投射比賽是科爾輸不起的全力之戰，通常這個(gè)時(shí)候他都會(huì )拿出一些壓箱底的命中東西，因此我們在比賽中看到了他調整了庫里的出手輪換時(shí)間、讓追夢(mèng)不再參與巴特勒單獨帶隊的勇士時(shí)間段以及更多把球權交給巴特勒處理等等，可是題不投射最后還是沒(méi)贏(yíng)。而且要不是命中狄龍布魯克斯腦子犯抽，勇士又是出手一場(chǎng)打不到最后一球就宣告失敗的比賽，各種嘗試再次打了水漂。勇士
賽后有人為了轉移注意力貼出了類(lèi)似于上圖的數據，旨在表明勇士的命中輸球主要是角色球員的三分命中率太差。但是出手仔細一看，發(fā)現他統計的勇士命中率竟然包含了空位+大空位的三分命中率，聽(tīng)上去好像都是題不投射絕佳的機會(huì )，可是命中NBA的球員基本90%以上的三分都是空位+大空位的三分，也就是說(shuō)通過(guò)圖中的計算方式得到的三分命中率非常接近于一名球員的真實(shí)三分命中率，而上賽季這個(gè)平均值就是35%左右，那么波斯特和希爾德明明就是一個(gè)合格的水平。所以這樣的數據不把空位和大空位進(jìn)行區分，其中必有貓膩。
那么本賽季勇士真實(shí)的三分水平是怎樣的呢？我們可以看上面這張表格，首先空位三分產(chǎn)量基本與上賽季巴特勒到來(lái)之后保持一致、而命中率確實(shí)出現了較大幅度的下滑，從高于平均水平的34.4降到了32.5。但與此同時(shí)大空位的三分產(chǎn)量不僅增加了，而且命中率相較上賽季也有提升——目前勇士的大空位三分產(chǎn)效分別排在聯(lián)盟的第3和第10名，都明顯優(yōu)于上賽季，這體現出了庫里和巴特勒創(chuàng )造大空位三分機會(huì )的強大實(shí)力。也就是說(shuō)勇士相對變得沒(méi)那么準的只是有一定干擾的空位三分的部分，與很多人理解的勇士球員大空位機會(huì )都把握不住這一觀(guān)點(diǎn)完全不符。
此外我們需要注意的是，本賽季勇士的空位三分產(chǎn)量略有減少、但是排名卻上升了4名。說(shuō)明現在聯(lián)盟越來(lái)越多的球隊開(kāi)始減少有一定干擾的空位三分產(chǎn)量。他們提升進(jìn)攻效率的方式變成了更多向禁區內發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，特別是通過(guò)前場(chǎng)板來(lái)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而勇士依然還在依賴(lài)這種非絕對機會(huì )的三分產(chǎn)量。全聯(lián)盟整體其實(shí)在減少對于3分的依賴(lài)，而勇士對于三分的依賴(lài)程度卻越來(lái)越深，沒(méi)有跟上聯(lián)盟的變化，這才是問(wèn)題所在。
再看到球員的部分，就可以發(fā)現勇士隊內確實(shí)各有各的問(wèn)題，除了波杰繼續展示他在三分投射上的進(jìn)步、無(wú)論空位還是大空位都保持了40%以上的三分命中率之外，庫里本賽季的空位三分命中率僅31.9%、是拖累全隊這項數值的最大原因；穆迪本賽季在有一定干擾下的三分投的很不錯反而是大空位三分很不準，與過(guò)去兩賽季完全相反，期待他后續能夠回調吧；希爾德雖然被罵的最多，但他的大空位三分命中率非常精準，只是有一定干擾下就變成了膽小菇；理查德也保持了很準的大空位三分命中率，但已經(jīng)被DNP。本賽季真正讓勇士比較難受的是波斯特的三分命中率下滑，不過(guò)這個(gè)成績(jì)只是跟所有位置比不行、如果只跟中鋒射手比依然還是比較優(yōu)秀的水準。
綜合產(chǎn)效來(lái)看，確實(shí)勇士的角色球員們在三分投射上很不穩定時(shí)好時(shí)壞，但考慮到上賽季巴特勒到來(lái)后這些角色球員展現出的三分水平與現在區別不大，但那時(shí)的戰績(jì)與現在比卻是天差地別，所以我認為把勇士戰績(jì)的鍋甩在角色球員的三分上是不合理的。
如果只看最近10場(chǎng)比賽（與上文某媒體貼圖相對應）的話(huà)，勇士隊內庫里、希爾德、波杰和理查德的大空位三分命中率均超出合格水準很多，波斯特相對于賽季平均水平也有明顯進(jìn)步，而且他的大空位三分產(chǎn)量很高、這個(gè)命中率絕對是非常不錯的。真正的問(wèn)題是在穆迪和梅爾頓明顯手感不好時(shí)，為何要依然給他們大量的出場(chǎng)時(shí)間而不用理查德呢？這就是我們講的科爾在排兵布陣時(shí)空追求陣容的多樣性、但是卻很少有符合數據規律的東西出現，所以搞這么多花樣的意義是什么呢？
那么勇士這賽季戰績(jì)糟糕的根源是什么呢？看上面攻防四要素與上賽季的對比就明白，根源在于出手權三字上。先看有效命中率，勇士相較于上賽季巴特勒到來(lái)之后略有下滑、但是對手的下滑幅度更加夸張，這一項上勇士反而還比上賽季占了優(yōu)勢。但是罰球率部分球隊自身下滑很多而對手在增長(cháng)，勇士的罰球優(yōu)勢被抹平；失誤率上，本賽季勇士增長(cháng)了1.8之多，與此同時(shí)造成對手失誤卻下滑了2.1%，從一支能夠通過(guò)失誤獲得更多球權的球隊變成了一支倒貼球權的球隊；最后籃板率的部分，勇士的前場(chǎng)籃板率有明顯下滑、與此同時(shí)對手的前場(chǎng)籃板率大幅提升。所以勇士在罰球率、失誤率和前場(chǎng)籃板率三項上都不如對手，導致整場(chǎng)比賽的出手權遠遠低于對手，而現代籃球大家普遍的投籃水平都有明顯提升，導致每一次出手的預期得分值差距已經(jīng)越來(lái)越小，所以誰(shuí)掌握了更多的球權優(yōu)勢、誰(shuí)就更可能獲勝，而勇士顯然在這種新的理解里落在了后面。
為什么我認為科爾是造成勇士問(wèn)題的核心原因之一，因為他對于籃球的理解還停留在構建能擺五外陣容的球隊上，可是這已經(jīng)是一兩年前的版本理解了，對于新理解他明顯沒(méi)有跟上、淪為了一個(gè)落在時(shí)代后面的教練。
所以今天當傳出勇士有意引進(jìn)一名運動(dòng)能力出色的吃餅型中鋒時(shí)，我個(gè)人是非常贊成的，因為本賽季勇士單單在籃板這一項上就輸了太多太多，再加上沒(méi)有一個(gè)優(yōu)秀的吃餅人、不得不讓巴特勒大量承擔傳統中鋒的進(jìn)攻任務(wù)，導致球隊的進(jìn)攻復雜化，因此失誤率也增加了。同時(shí)運動(dòng)能力強的中鋒還能帶來(lái)一定的罰球優(yōu)勢，哪怕會(huì )因為空間問(wèn)題導致球隊的有效命中率小幅下滑，但這完全可以通過(guò)球權的大幅增加去彌補。更何況無(wú)論追夢(mèng)還是巴特勒都有豐富的處理四打三喂吃餅中鋒空接的經(jīng)歷，當年庫追麥基或埃澤里的連線(xiàn)如此精彩，為何不再試試呢?
只是如果要引進(jìn)中鋒，最好是引進(jìn)一名有絕對首發(fā)實(shí)力的球員，不要讓他加入到勇士角色球員大練蠱、隨機抽簽上場(chǎng)的局面之中，給科爾一套確定的首發(fā)，才能減少他的整活。
說(shuō)到隨機抽簽上場(chǎng)這件事兒，我不得不佩服科爾的腦回路。打完開(kāi)拓者之后，庫里才剛剛在采訪(fǎng)里說(shuō)到需要盡快穩定輪換陣容?？茽柎_實(shí)把首發(fā)陣容給穩定下來(lái)了，然而在對太陽(yáng)的比賽中據NBA官網(wǎng)數據統計，整場(chǎng)比賽一共使用了39套不同陣容，同一天比賽的所有球隊排名第二的也不過(guò)才32套而已。
當然這39套陣容里可能包含了一些最后一攻一防的單回合陣容，所以我通過(guò)play-by -play數據進(jìn)行了去除，最后統計出使用了多個(gè)回合的陣容一共有25套，其中有23套都不一樣，只有首發(fā)陣容和首發(fā)波斯特換成波杰的陣容用了兩次，上半場(chǎng)贏(yíng)很多分的輪換下半場(chǎng)一分鐘都不用，這樣做球員之間真的不會(huì )因默契不足增加失誤嗎？
既然科爾如此愛(ài)整活，文章的最后我們也不妨猜一猜明天他會(huì )使用多少人的輪換呢？終結陣容會(huì )擺出什么搭配呢？比賽難看至少也給自己找點(diǎn)樂(lè )子吧~~
在連續兩場(chǎng)敗給西部競爭對手之后，按理來(lái)說(shuō)昨天的比賽是科爾輸不起的全力之戰，通常這個(gè)時(shí)候他都會(huì )拿出一些壓箱底的東西，因此我們在比賽中看到了他調整了庫里的輪換時(shí)間、讓追夢(mèng)不再參與巴特勒單獨帶隊的時(shí)間段以及更多把球權交給巴特勒處理等等，可是最后還是沒(méi)贏(yíng)。而且要不是狄龍布魯克斯腦子犯抽，勇士又是一場(chǎng)打不到最后一球就宣告失敗的比賽，各種嘗試再次打了水漂。
賽后有人為了轉移注意力貼出了類(lèi)似于上圖的數據，旨在表明勇士的輸球主要是角色球員的三分命中率太差。但是仔細一看，發(fā)現他統計的命中率竟然包含了空位+大空位的三分命中率，聽(tīng)上去好像都是絕佳的機會(huì )，可是NBA的球員基本90%以上的三分都是空位+大空位的三分，也就是說(shuō)通過(guò)圖中的計算方式得到的三分命中率非常接近于一名球員的真實(shí)三分命中率，而上賽季這個(gè)平均值就是35%左右，那么波斯特和希爾德明明就是一個(gè)合格的水平。所以這樣的數據不把空位和大空位進(jìn)行區分，其中必有貓膩。
那么本賽季勇士真實(shí)的三分水平是怎樣的呢？我們可以看上面這張表格，首先空位三分產(chǎn)量基本與上賽季巴特勒到來(lái)之后保持一致、而命中率確實(shí)出現了較大幅度的下滑，從高于平均水平的34.4降到了32.5。但與此同時(shí)大空位的三分產(chǎn)量不僅增加了，而且命中率相較上賽季也有提升——目前勇士的大空位三分產(chǎn)效分別排在聯(lián)盟的第3和第10名，都明顯優(yōu)于上賽季，這體現出了庫里和巴特勒創(chuàng )造大空位三分機會(huì )的強大實(shí)力。也就是說(shuō)勇士相對變得沒(méi)那么準的只是有一定干擾的空位三分的部分，與很多人理解的勇士球員大空位機會(huì )都把握不住這一觀(guān)點(diǎn)完全不符。
此外我們需要注意的是，本賽季勇士的空位三分產(chǎn)量略有減少、但是排名卻上升了4名。說(shuō)明現在聯(lián)盟越來(lái)越多的球隊開(kāi)始減少有一定干擾的空位三分產(chǎn)量。他們提升進(jìn)攻效率的方式變成了更多向禁區內發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，特別是通過(guò)前場(chǎng)板來(lái)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而勇士依然還在依賴(lài)這種非絕對機會(huì )的三分產(chǎn)量。全聯(lián)盟整體其實(shí)在減少對于3分的依賴(lài)，而勇士對于三分的依賴(lài)程度卻越來(lái)越深，沒(méi)有跟上聯(lián)盟的變化，這才是問(wèn)題所在。
再看到球員的部分，就可以發(fā)現勇士隊內確實(shí)各有各的問(wèn)題，除了波杰繼續展示他在三分投射上的進(jìn)步、無(wú)論空位還是大空位都保持了40%以上的三分命中率之外，庫里本賽季的空位三分命中率僅31.9%、是拖累全隊這項數值的最大原因；穆迪本賽季在有一定干擾下的三分投的很不錯反而是大空位三分很不準，與過(guò)去兩賽季完全相反，期待他后續能夠回調吧；希爾德雖然被罵的最多，但他的大空位三分命中率非常精準，只是有一定干擾下就變成了膽小菇；理查德也保持了很準的大空位三分命中率，但已經(jīng)被DNP。本賽季真正讓勇士比較難受的是波斯特的三分命中率下滑，不過(guò)這個(gè)成績(jì)只是跟所有位置比不行、如果只跟中鋒射手比依然還是比較優(yōu)秀的水準。
綜合產(chǎn)效來(lái)看，確實(shí)勇士的角色球員們在三分投射上很不穩定時(shí)好時(shí)壞，但考慮到上賽季巴特勒到來(lái)后這些角色球員展現出的三分水平與現在區別不大，但那時(shí)的戰績(jì)與現在比卻是天差地別，所以我認為把勇士戰績(jì)的鍋甩在角色球員的三分上是不合理的。
如果只看最近10場(chǎng)比賽（與上文某媒體貼圖相對應）的話(huà)，勇士隊內庫里、希爾德、波杰和理查德的大空位三分命中率均超出合格水準很多，波斯特相對于賽季平均水平也有明顯進(jìn)步，而且他的大空位三分產(chǎn)量很高、這個(gè)命中率絕對是非常不錯的。真正的問(wèn)題是在穆迪和梅爾頓明顯手感不好時(shí)，為何要依然給他們大量的出場(chǎng)時(shí)間而不用理查德呢？這就是我們講的科爾在排兵布陣時(shí)空追求陣容的多樣性、但是卻很少有符合數據規律的東西出現，所以搞這么多花樣的意義是什么呢？
那么勇士這賽季戰績(jì)糟糕的根源是什么呢？看上面攻防四要素與上賽季的對比就明白，根源在于出手權三字上。先看有效命中率，勇士相較于上賽季巴特勒到來(lái)之后略有下滑、但是對手的下滑幅度更加夸張，這一項上勇士反而還比上賽季占了優(yōu)勢。但是罰球率部分球隊自身下滑很多而對手在增長(cháng)，勇士的罰球優(yōu)勢被抹平；失誤率上，本賽季勇士增長(cháng)了1.8之多，與此同時(shí)造成對手失誤卻下滑了2.1%，從一支能夠通過(guò)失誤獲得更多球權的球隊變成了一支倒貼球權的球隊；最后籃板率的部分，勇士的前場(chǎng)籃板率有明顯下滑、與此同時(shí)對手的前場(chǎng)籃板率大幅提升。所以勇士在罰球率、失誤率和前場(chǎng)籃板率三項上都不如對手，導致整場(chǎng)比賽的出手權遠遠低于對手，而現代籃球大家普遍的投籃水平都有明顯提升，導致每一次出手的預期得分值差距已經(jīng)越來(lái)越小，所以誰(shuí)掌握了更多的球權優(yōu)勢、誰(shuí)就更可能獲勝，而勇士顯然在這種新的理解里落在了后面。
為什么我認為科爾是造成勇士問(wèn)題的核心原因之一，因為他對于籃球的理解還停留在構建能擺五外陣容的球隊上，可是這已經(jīng)是一兩年前的版本理解了，對于新理解他明顯沒(méi)有跟上、淪為了一個(gè)落在時(shí)代后面的教練。
所以今天當傳出勇士有意引進(jìn)一名運動(dòng)能力出色的吃餅型中鋒時(shí)，我個(gè)人是非常贊成的，因為本賽季勇士單單在籃板這一項上就輸了太多太多，再加上沒(méi)有一個(gè)優(yōu)秀的吃餅人、不得不讓巴特勒大量承擔傳統中鋒的進(jìn)攻任務(wù)，導致球隊的進(jìn)攻復雜化，因此失誤率也增加了。同時(shí)運動(dòng)能力強的中鋒還能帶來(lái)一定的罰球優(yōu)勢，哪怕會(huì )因為空間問(wèn)題導致球隊的有效命中率小幅下滑，但這完全可以通過(guò)球權的大幅增加去彌補。更何況無(wú)論追夢(mèng)還是巴特勒都有豐富的處理四打三喂吃餅中鋒空接的經(jīng)歷，當年庫追麥基或埃澤里的連線(xiàn)如此精彩，為何不再試試呢?
只是如果要引進(jìn)中鋒，最好是引進(jìn)一名有絕對首發(fā)實(shí)力的球員，不要讓他加入到勇士角色球員大練蠱、隨機抽簽上場(chǎng)的局面之中，給科爾一套確定的首發(fā)，才能減少他的整活。
說(shuō)到隨機抽簽上場(chǎng)這件事兒，我不得不佩服科爾的腦回路。打完開(kāi)拓者之后，庫里才剛剛在采訪(fǎng)里說(shuō)到需要盡快穩定輪換陣容?？茽柎_實(shí)把首發(fā)陣容給穩定下來(lái)了，然而在對太陽(yáng)的比賽中據NBA官網(wǎng)數據統計，整場(chǎng)比賽一共使用了39套不同陣容，同一天比賽的所有球隊排名第二的也不過(guò)才32套而已。
當然這39套陣容里可能包含了一些最后一攻一防的單回合陣容，所以我通過(guò)play-by -play數據進(jìn)行了去除，最后統計出使用了多個(gè)回合的陣容一共有25套，其中有23套都不一樣，只有首發(fā)陣容和首發(fā)波斯特換成波杰的陣容用了兩次，上半場(chǎng)贏(yíng)很多分的輪換下半場(chǎng)一分鐘都不用，這樣做球員之間真的不會(huì )因默契不足增加失誤嗎？
既然科爾如此愛(ài)整活，文章的最后我們也不妨猜一猜明天他會(huì )使用多少人的輪換呢？終結陣容會(huì )擺出什么搭配呢？比賽難看至少也給自己找點(diǎn)樂(lè )子吧~~
章節評論
段評